为什么服务器不用水冷？

一、为什么服务器不用水冷？

不一定，也有服务器用水冷的例如：谷歌早在2006年之前就开始研究水冷，并于2009年得到其水冷服务器的专利。

因为水冷比风冷的成本更高，虽然降温效果好，但是一般的轻量服务器基本用不到这么高的降温效果，用风冷就足够了，且风冷比水冷更省成本

二、为什么水冷不用加水？

因为水冷发动机需要使用专用的冷却液，不可以使用水来当做发动机的冷却液，所以水冷不用加水。

如果使用水作为冷却液，会导致发动机的水道内有水垢，并且水的沸点比较低，冰点比较高，所以水无法当做冷却液。水冷式发动机依靠防冻液在发动机内循环散热。没有防冻液，发动机会过热。而且长时间用水水箱会生锈，防冻液对水箱能起到保护作用。

三、高性能电脑为什么不用水冷系统？

目前还没见到过量产PC电脑有水冷的配置，和DIY电脑不同，品牌量产PC需要在性能、能耗、外观、成本等多方面做到权衡。从目前的品牌量产PC的整体水平来看，对于量产电脑风冷已经能够满足散热需求。很多人认为水冷效果一定比风冷效果好，其实这是一种认识误区，很多好的风冷系统效果不比一般的水冷系统差，只要风道设计合理，风量大，风冷绝对是最佳的方案。

再来谈谈水冷，水冷固然效果比风冷好，但是有它的缺点。最显著的一个就是贵了，一个做工精良的水冷接头就要几百块钱，这不是一般用户能够承受的。当然如果选用劣质的，肯定也不是苹果这类公司的会选择的折中方案。那后果就是在性能提升并不明显的前提下，确摆出高昂的售价，理性的消费者往往不会为这种产品买单。而且由于要考虑到水管和水泵的摆放，电脑内部空间也会有一定的牺牲（你可以看一下网上的牛人做的华丽丽的水冷demo，体积都不小）。这在设计方面又是一个不小的挑战。在性能差不多的情况下，你会情愿买个体积小巧又便宜，还是一个又笨重又贵的？

当然你如果说这种产品本来就不是面向大众消费群体的，但那些会为这种产品买单的高端DIY玩家，多半都沉浸在自己的创造中。这一点，电脑公司设计产品的周期是永远无法赶上这些人的追求的

四、为什么cpu水冷不用氟利昂？

cpu水冷是用水作为循环介质来带走热量，因此是不用氟利昂的。cpu水冷只需要水路和水泵，如果要用氟利昂那还要能承受一定压力的蒸发器和冷凝器还有管路，并要配备匹配的压缩机和与之配套的电控系统，所以成本会大幅上升，相比较还是水冷性价比高。

五、涡轮增压为什么不用水冷？

车用涡轮增压器涡壳没有必要冷却：

强制冷却只会带来很高的热应力造成破裂，

用水套冷却会在水套中产生蒸汽，造成气阻，

进口温度一定的情况下，涡轮端的效率是由出口的等熵理论温度和实际温度决定的，使用冷却只会降低涡轮端的等熵热效率（你可以理解成需要推动涡轮的热能被散热系统带走了

六、为什么移动空调不用水冷？

移动空调产生的冷凝水多数是被旋转风扇刮起，吹到冷凝器上，然后由风扇吹出的风带走，所以集水盘中不会剩余多少水，夏天几乎每天都要开启空调，就用不着每天都排水。只有换季后空调基本上不用了，才需要排干淨水，将排水管首端封盖揭开让余水排干凈即可，排水管不需要取下一直接上。

水冷要消耗大量的水，而且有积水会招蚊虫。

七、为什么水冷都是cpu显卡不用吗？

一般都是默认装到CPU位的，显卡也是可以装的，一般水冷都可以另外买多个散热器，连接到显卡上（需要拆原装显卡散热器），在用水管连通到CPU管道，形成一个水循环。

八、一体式水冷为什么不用硅油？

你好回答如下

（1）硅油的润滑性欠佳，尤其是对钢钢摩擦副的润滑性差。

（2）硅油的热膨胀系数较大（可能产生超压问题）。

（3）气体溶解度较大（难设计气密封装置）。

（4）一定的吸湿性（水含量高于100×10－6以后，电气性能急剧下降）。

（5）表面张力小（易从机器中泄漏）

九、家用空调为什么不用水冷？

因为水冷造价太贵，不划算，水将制冷剂冷凝后温度变高，需要将水重新冷却，得有凉水塔吧，泵和塔不都得要钱啊。

所以在家用领域这个东西没什么应用价值，但在商用、工业领域，应用很广泛，只要有水可用还是用水冷的，节能，初投资小。

3、回收冷凝热，给小区用。家用小空调温度不够，而且规模较小。大型中央空调是可以实现的，冬季供暖、夏季供冷，一般用水源、地源热泵，都可以。

这个东西地域性比较强，在较冷的地区热泵肯定不会太好用。

十、水冷不用硅脂吗？

需要涂的，需要涂抹均匀，否则散热效果不好。

硅脂均匀涂在CPU和散热器接触的一面即可，不能太厚，也就是硅脂均匀涂在两者之一就可以了，一般涂在CPU与散热器接触的一面。而散热器就不涂了。

理论上来说，在保证能填充（CPU/GPU）和散热器表面缝隙的前提下，导热硅脂层是越薄越好，毕竟从导热性能上来讲，再好的硅脂也比不过铜铝这些金属材料。前面在讲导热系数这参数时说过，铜的导热系数是高档导热硅脂的百倍左右