一、水电火电核电风电哪个待遇好？
我个人觉着核电待遇比较好。要结合地理位置来综合考虑，收入高，可能消费也高，收入低，反而生活质量好，比如小县城工业园的热电厂都是小机组普通员工收入也挺好的，但县城里的消费水平低，如果你又是家住在县城，那生活消费会降得很低，生活质量也比较高
二、火电水电风电核电哪个前景好？
核电前景好。
火电是传统发电，地球化石能源资源大量减少和污染严重，使得火电会逐步淘汰。水电、风电都是清洁可再生能源。水电目前开发势头很好，但地球上水力资源分布极不均衡，有的国家和地区不具备水力发电条件。风电情况也是分布不均衡，风力较大的地方建站难度也大，风电最大弱点是发电不均匀。核电是先进技术集成，既是清洁能源又是取之不尽，用之不竭的能源。我国核电在引进基础上消化吸收创新，自主设计第四代冷水堆发电技术世界领先，已经投入商业化运营。
综上，核电有着十分光明的前景。
三、光伏风电水电火电核电成本排名？
1.成本排名为：水电 、风电、光伏、火电、核电。2.以水电为例, 水电的成本较低，水力发电本身是运用大自然的水资源转化为机械动能再转化成电能，单位产电成本便会大大降低。3.风电、光伏电虽然新能源在投产成本上较低，但是国家对于新能源政策并不明晰，这也使得运营成本相对较高，例如风电和太阳能光伏电的储能设备成本就是它们的一大短板；虽然火电的储备成本相对较高，但是其解决了实时大量供应电力成本相对较少；与此相对的是核电，虽然核电的成本相对较高，但其能够有效的稳定用电负荷，且相对于火电也能为我们减少大量的能源消耗和光害污染。
四、火电水电核电风电光电哪个利润高？
之前一直是火电利润高，一路高歌猛进，连带着煤等原材料都起来了。
但是火电的缺点是消耗大量不可再生能源，污染极大。污染物其实并没有计入其成本，等于其利润是建立在污染的基础上。由于国家承诺了到2020年前减少碳排放，近些年国家一直在限制火电的发展，利润稳定降低。水电应该是在其次，稳定，量大，寿命长，但是缺点也明显，工程量大灵活性差，需要足够的地形与资源条件。我国能建水电站的地方其实已经建的差不多了。风电属于相当清洁的能源，除设备生产过程中使用的钢材等存在污染，运营期基本不产生额外污染物。但是能量密度低，各月变化大，占地面积大限制了风电的发展。建到内蒙之类的资源好地广人稀的地方电送不出来，建到东南沿海资源差人口密集的地区成本高收益低。虽然国家在扶持新能源但是短时间无法撼动传统能源。光伏发电过程中清洁，但是生产过程还是高耗能高污染，虽然储量大但是逃不过能量密度低占地面积大，虽然灵活、拆卸方便但是也最脆弱。不管是能量密度还是转换效率都是最低的，度电成本最高。国家对光伏的补贴力度最大，因为不补贴根本没人干。核电我接触的不多，但是我知道这个东西应该利润不低，但是门槛高，而且目前核废料没有处理办法，发电100年污染上万年，各国都是找没人的地方往深处掩埋。其实，在电力行业呆了几年我意识到。。。利润最高的是国家电网啊！五、风电火电水电听歌区别？
这是假的，现在供电系统是大联网，电能主要是包括火电、水电、核电、风电和太阳能电，主力还是火电和水电，各种发出来的电其占比是动态变动的，也是跟着用电负荷大小而变动，电能质量标准是电压和频率，绝对不分火电与水电还是风电，因此，听音乐可以分出火电与水电或风电是假的。
六、风电会取代火电吗？
風電不會取代火電。兩者會並存。風電環保但受天氣影響，不太穩定。
七、风电与火电的联系？
风电他属于清洁能源，有风就能产生电，力他的发电不稳定。而火电它属于煤炭燃烧产生的电力发电稳定，火电不属于清洁能源。
风电和火电没有什么联系，各个电厂是看自己的效益，和集团也没有什么联系，不过风电目前看来不错，上网电价是火电厂的一倍，而且只要你发电网就要，不像火电想发电还要看调度的心情。所以说风电的效益应该不错，不过员工工资要看你在电厂里的级别了，同工不同酬很常见
八、音响发烧圈里火电、水电、风电、核电等影响音质的段子是创作的，还是真有过这样想的人？
这个段子都十多年了，原作者太多大家都不好意思认领版权。
用市电收听会有交流声，是滤波不干净。 德生便携收音机还特地出了一个加了电子滤波和稳压的便携收音机电源。 现在只要用个7805 或者 1117 就解决问题了。
城砖的梗可以追溯到上世纪80年代，5532称皇那时候就有人说换保险丝提升音质。赵某丽陈某光之前电子报上就有人扔出了城砖的梗。
火电、水电、风电、核电的梗是2000年左右抛出来的。 和那个TJJTDS, 鼻涕咬不断以及相信真爱的笑话同个年代。CERNET 的第一批用户在网易、MITBBS和天涯抛出来的。
快二十年过去， 耳机论坛的玩伴都成长为某（些）品牌的老板了。
俺也再给大家贡献几个梗， 有理论依据的哦。
麦文学：耳机发烧的“信息量”挑战 -- 麦文学初中文化系列麦文学：如何用KOF的纯音超声莫尔斯码训练器撕下皇帝的新衣 -- 麦文学初中文化系列麦文学：(超导体)耳机发烧：为啥放屁会让耳机的音质突然变好？Why Stinky Fart Make Headphones Sounds Far Better?麦文学：对话线材 – 我读书少该怎么玩线材？ — 我读书少您别耍我系列麦文学：音响线材发烧信仰的拷问 -- 麦文学初中文化系列麦文学：耳机及发烧散文列表2--麦文学不用削足适履系列麦文学：音响和耳机发烧圈的蘑菇原则麦文学：耳机发烧圈的论坛水军洗脑术麦文学：是的观众都不知道你是托 -- 金坷垃线材及发烧音响骗局贴图麦文学：卖音响架子的也找到高大上的理论依据了麦文学：Jitter 大师，您烧不烧心脏起搏器 ？PaceMaker？麦文学：花了几十万刀，买到了100安培陈年老铜线的房子， HD800 终于好听了麦文学：俺家的入户线确实是陈年老铜的 -- 麦文学初中文化系列麦文学：听说 SSD 的声音比较干冷数码声重 特地定了两块 SSD 回来看看麦文学：煲耳机必备之金光神咒 -- 麦文学班门弄斧系列九、火电水电核电风电光电哪个成本低？
火电成本最低。火电的缺点是消耗大量不可再生能源，污染极大，维护成本低；水电应该是在其次，稳定，量大，寿命长，但是缺点也明显，工程量大灵活性差，需要足够的地形与资源条件；
风电属于相当清洁的能源，除设备生产过程中使用的钢材等存在污染，运营期基本不产生额外污染物投资成本高；光伏发电过程中清洁，但是生产过程还是高耗能高污染，虽然储量大但是逃不过能量密度低占地面积大，虽然灵活、拆卸方便但是也最脆弱。
不管是能量密度还是转换效率都是最低的，度电成本最高；核电利润不低，但是门槛高，而且目前核废料没有处理办法，发电100年污染上万年。
十、风电和核电哪个好？
核电好。虽然风电是可再生的清洁能源，但国家反倒选择核电作为主力发展，这是因为风电存在太多的短板。
短板一、单机组发电能力小，总发电量也满足不了用电需求。
短板二，发电成本高：由于风电靠群机发电，用地多总建设成本也高，约是核电发电成本的2.5~3倍。
短板三、如果没有蓄能电站作配套，风电就是垃圾电。