为何抹茶交易所人人喊打

在加密货币市场,抹茶交易所（MEXC）曾以“高上币热度”“低门槛交易”吸引不少散户，如今却沦为“人人喊打”的对象，其背后是系统性失信与用户权益的持续践踏。

首当其冲的是项目方与用户的“双向收割”模式。 作为交易所，抹茶本应扮演资产流转的“基础设施”，却屡屡沦为项目方“

割韭菜”的帮凶，其上币机制缺乏透明度，不少无技术、无背景的“土狗项目”通过高额上币费快速上线，配合抹茶流量助推，吸引散户追高后项目方迅速跑路，用户血本无归，2023年某“ mem币”在抹茶上线后24小时内暴跌99%，而交易所未做任何风险提示，反而在暴跌后仍开放充值入口，被用户质疑“联合项目方杀猪”，针对散户的“套路”层出不穷：频繁插拔拔、恶意拔网线导致用户订单滑点严重；上币即破发，甚至出现“破发99%”却仍被列为“热门推荐”的荒诞场景；对“假币”“山寨币”审核形同虚设，纵容诈骗项目圈钱，事后却将责任推给用户“缺乏辨别能力”。

信任崩塌后的“甩锅”与冷漠。 当用户遭遇资产损失投诉时，抹茶客服的回应常是“市场风险自负”“交易需谨慎”等模板化话术，对技术故障、异常交易等核心问题避而不谈，更有甚者，2022年其曾因“锁仓提现”风波被曝出：用户参与平台锁仓活动后，到期无法提现，客服以“系统升级”为由拖延数月，最终仅象征性补偿少量代币，变相侵占用户本金，这种“出问题就甩锅，出事就冷处理”的态度，彻底消耗了用户对其仅存的信任。

更深层的根源，是交易所定位的异化。 真正的交易所应以“保护用户”为核心，通过严格风控、透明规则构建生态，但抹茶却将“短期利益”置于首位：靠“土狗项目”刷交易量、靠“高杠杆诱惑”收割散户、靠“暗箱操作”套取用户信息，当平台不再敬畏市场、不再尊重用户，沦为“镰刀工厂”时，“人人喊打”便成了必然结局。

随着用户维权声浪高涨、监管层对交易所乱象的持续关注，抹茶的“恶名”已从圈内蔓延至公众视野，对于任何一个试图长期发展的交易所而言，失去信任的代价，远比短期利益更沉重。