乐清市虚拟货币挖矿案例警示,合规发展是数字经济时代必然要求
admin 发布于 2026-02-25 17:30
频道：默认分类
阅读：2
近年来，随着数字经济的快速发展，虚拟货币作为新兴事物引发社会广泛关注，其背后的“挖矿”活动因高能耗、金融风险及合规隐患等问题，已成为我国监管重点，浙江省乐清市曾发生的一起虚拟货币挖矿案例，不仅揭示了非法挖矿活动的危害性,也为各地规范数字经济秩序提供了深刻警示。
案例背景：隐蔽挖矿活动浮出水面
乐清市作为我国东南沿海的经济强市，制造业发达，电力供应需求旺盛，2022年，当地警方在日常巡查中发现，部分工业园区及偏远乡镇的用电量异常激增，部分企业甚至出现“超负荷用电”但生产经营规模不符的情况，经深入调查，执法人员锁定了一个以“云计算”“数据中心”为幌子的虚拟货币挖矿窝点：该团伙利用租用的工业厂房，非法搭建大规模服务器集群，通过“挖矿”程序生产以太坊等虚拟货币，并试图通过境外交易渠道变现。
据查，该窝点占用电力资源超百万千瓦时，电费高达数十万元，且未通过正规工业用电报批，属于典型的“窃电”及“非法经营”行为，乐清市警方联合电力、市场监管等部门开展联合执法，依法查封服务器设备，抓获涉案人员,并对相关企业处以罚款及行政处罚。
案例剖析：虚拟货币挖矿的“三重风险”
乐清案例并非个例，但其典型性在于集中反映了虚拟货币挖矿活动的主要风险，具体可概括为以下三方面：
能源消耗与环保压力
虚拟货币“挖矿”依赖高性能计算机进行大量哈希运算，能耗极高，据测算，一个普通比特币挖矿年耗电量相当于一个普通家庭数十年的用电量，乐清案例中，该窝点仅数月便消耗百万度电，不仅挤占了当地工业及民用电力资源，与我国“双碳”目标背道而驰，也加剧了能源供应紧张局势。
金融与经济安全隐患
ng>
虚拟货币价格波动剧烈，挖矿活动本质上是“投机性”行为，乐清案例中，团伙试图通过境外渠道变现，涉及跨境资金流动，易被洗钱、非法集资等违法犯罪活动利用，部分企业或个人为追求挖矿收益，甚至挪用生产资金、违规借贷，引发局部金融风险。
合规与法律红线
我国明确禁止虚拟货币相关业务活动，2021年，人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，挖矿活动也被列入《产业结构调整指导目录》淘汰类，乐清案例中的“窃电”“非法经营”行为，直接触碰了法律底线,必须受到严惩。
案例启示：数字经济需“规范”与“创新”并重
乐清虚拟货币挖矿案例的处理，体现了监管部门对非法挖矿活动“零容忍”的态度，也为各地数字经济健康发展提供了启示：
强化监管与执法力度，筑牢“防火墙”
地方政府应联合电力、公安、网信等部门，建立“技术监测+线索排查+联合执法”机制，通过大数据分析用电异常、网络流量等特征，及时发现并取缔非法挖矿活动，加强对数据中心、云计算企业的合规审查，防止其沦为“挖矿”工具。
引导资源向合规领域倾斜，赋能实体经济
虚拟货币挖矿的“高能耗”与“低价值”特征，决定了其不符合经济高质量发展要求，相比之下，人工智能、大数据、工业互联网等数字经济领域，既能技术创新又能带动产业升级，应成为政策支持的重点，乐清市作为制造业强市，正积极推动“数字产业化”与“产业数字化”，通过引导电力、算力资源向智能制造、工业互联网等领域倾斜，实现绿色发展与经济增长双赢。
提升公众认知，营造理性舆论氛围
虚拟货币的“暴富”诱惑易误导公众参与非法挖矿，需通过多渠道宣传，普及虚拟货币风险及监管政策，引导公众树立正确的投资观念，自觉抵制非法金融活动,共同维护健康有序的经济环境。
乐清虚拟货币挖矿案例的查处，为试图触碰法律红线的个人和企业敲响了警钟，在数字经济时代，技术创新必须以合规为前提，发展红利必须与社会效益兼顾，唯有坚持“疏堵结合、标本兼治”，才能引导数字经济行稳致远,为我国经济社会高质量发展注入新动能。