探秘比特币家族,BSV/BCH与BTC地址的异同与演进

在数字货币的世界里,比特币(BTC)无疑是开创者和最具代表性的存在,随着其发展历程中的分叉,比特币现金(BCH)和比特币SV(BSV)相继诞生,形成了所谓的“比特币家族”,虽然它们都源于比特币的代码基础,但在发展理念、技术路径和协议细节上逐渐分化,这一差异也体现在它们各自的地址格式上,理解BSV、BCH和BTC地址的异同,对于用户正确进行交易、管理资产以及理解各项目的特性至关重要。

比特币(BTC)地址:经典与传承

比特币的地址格式是其最核心的标识之一,经历了从早期到逐步规范化的过程。

  1. 早期地址(P2PKH - Pay-to-Public-Key Hash):

    • 格式: 以“1”开头的 Base58 编码字符串,长度通常为26-35个字符。
    • 示例: 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa
    • 原理: 这种地址对应的是“标准”交易类型,即支付到公钥哈希,交易时,收款方用其私钥签名,证明对该公钥对应的比特币拥有所有权。
  2. 隔离见证(SegWit)地址(P2SH-P2WPKH 和 Bech32):

    • 背景: 为了解决比特币的可扩展性问题,BIP141提出了隔离见证(SegWit)方案,SegWit将签名数据从交易数据中分离出来,从而减少了交易大小,提高了区块容量,并降低了交易费用。
    • P2SH-P2WPKH 地址(Nested SegWit): 以“3”开头,是兼容旧版钱包的SegWit地址,它实际上是一个P2SH(Pay-to-Script-Hash)脚本,该脚本内部嵌套了一个P2WPKH(Pay-to-Witness-Public-Key-Hash)脚本。
      • 示例: 3J98t1WpEZ73CNmQviecrnyiWrnqRhWNLy
    • Bech32 地址(Native SegWit): 以“bc1”开头,是原生的SegWit地址,更高效,且错误校验能力更强,这是目前SegWit推荐使用的地址格式。
      • 示例: bc1qar0srrr7xfkvy5l643lydnw9re59gtzzwf5mdq

BTC地址的核心特点:

  • 多样性: 存在多种格式以适应技术演进。
  • 兼容性: 新地址格式(如Bech32)通常考虑了向后兼容。
  • 安全性: Base58和Bech32编码都包含校验位,以防止输入错误。

比特币现金(BCH)地址:简洁与高效

比特币现金在2017年从比特币分叉而来,其核心目标是恢复比特币作为“点对点电子现金系统”的原始愿景,提升交易速度和降低费用,在地址方面,BCH早期沿用了BTC的P2PKH(以“1”开头)和P2SH(以“3”开头)地址。

但随着时间的推移,BCH社区为了进一步优化和统一,引入了新的地址标准:

  1. CashAddr 地址格式:
    • 背景: 为了避免与BTC地址混淆,并提升地址的明确性和可读性,BCH社区在2018年推出了CashAddr格式。
    • 格式: 以“bitcoincash:”或简化的“bch:”开头,后跟不同的地址类型标识和Base32编码的地址内容。
      • P2PKH CashAddr: bitcoincash:qzfx2x2v... (以"q"开头)
      • P2SH CashAddr: bitcoincash:p... (以"p"开头)
    • 示例:
      • P2PKH: bitcoincash:qpm2qsznhks23z7629mms6s4cwef74vcwvy22gdx6a
      • P2SH: bitcoincash:pzry9x817ojzwcw7x7tvx9c2ecmt4sddnhc9n8d0h

BCH地址的核心特点:

  • 明确性: 通过“bitcoincash:”或“bch:”前缀,清晰标识为BCH地址,避免与BTC地址混用导致的资产丢失。
  • 兼容性: 大多数BCH钱包支持CashAddr和传统Base58格式之间的自动转换。
  • 随机配图
g>简洁性: Base32编码比Base58更短,且字母区分度更高(避免0/O、l/I混淆)。

比特币SV(BSV)地址:回归与标准化

比特币SV在2018年从BCH进一步分叉而来,其目标是恢复比特币的原始协议,遵循中本聪白皮书的愿景,实现大规模、可扩展的企业级应用,在地址方面,BSV强调回归比特币的原始设计,并推动标准化。

  1. 传统地址格式(P2PKH 和 P2SH):

    • 格式: BSV主要使用与早期BTC相同的Base58编码地址格式。
      • P2PKH: 以“1”开头。
      • P2SH: 以“3”开头。
    • 示例:
      • P2PKH: 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa (与BTC示例相同)
      • P2SH: 3J98t1WpEZ73CNmQviecrnyiWrnqRhWNLy (与BTC示例相同)
  2. 对CashAddr的态度:

    BSV社区普遍不采用CashAddr格式,认为其增加了不必要的复杂性,偏离了比特币原始的简洁性,他们主张使用标准的、广泛兼容的Base58地址。

BSV地址的核心特点:

  • 回归原始: 坚持使用比特币最初的地址格式,强调协议的稳定性和可预测性。
  • 标准化: 致力于推动全球统一的地址标准,避免分叉带来的碎片化。
  • 兼容性: 与早期BTC钱包和地址格式高度兼容,便于用户迁移和使用。

三者地址的对比与注意事项

特性 比特币 (BTC) 比特币现金 (BCH) 比特币 SV (BSV)
主要地址格式 P2PKH (1开头), P2SH (3开头), Bech32 (bc1开头) CashAddr (bitcoincash:/bch: + q/p开头), 传统Base58 (1/3开头) P2PKH (1开头), P2SH (3开头)
编码方式 Base58 (早期/部分), Base32 (Bech32) Base32 (CashAddr), Base58 (传统) Base58
前缀标识 无特定前缀 (Bech32为bc1) bitcoincash:bch: (CashAddr) 无特定前缀
演进方向 引入SegWit (Bech32)提升效率和隐私 推出CashAddr增强区分度,后续兼容传统格式 回归原始Base58,强调协议稳定性和标准化
核心目标 价值存储,智能合约,Layer2解决方案 点对点现金支付,低费用,快速度 大规模企业应用,原始协议,可扩展性

重要注意事项:

  1. 地址混用风险: 这是最关键的一点!BTC、BCH、BSV的地址格式虽然早期有重叠(如1开头和3开头),但它们是完全不同的网络,资产不互通。 将BTC发送到BCH或BSV地址,或反之,都将导致资产永久丢失!
  2. 前缀的重要性: 对于BCH,使用CashAddr格式(带bitcoincash:或bch:前缀)能最大程度避免混淆,对于BTC,Bech32地址(bc1开头)是SegWit的标准,推荐使用,对于BSV,确保使用其支持的传统格式。
  3. 钱包支持: 不同钱包对各种地址格式的支持程度不同,在选择钱包时,需确认其是否支持你想要使用的币种及其地址格式。
  4. 动态变化: 加密货币领域发展迅速,地址格式和标准也可能随
本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!

上一篇:

下一篇: